Le R Street Institute signe une lettre de la coalition s’opposant à l’augmentation des tarifs sur l’acier

4 août 2023

L'honorable Gina M. RaimondoSecrétaire des États-Unis Département du Commerce1401 Constitution Ave NWWashington DC, 20230

L'honorable David S. JohansonPrésidentU.S. Commission du commerce international500 E St. SWWashington DC, 20436

Objet : Enquêtes en matière de droits antidumping et compensateurs sur les produits en fer blanc ; Affaires nos A-122-869, A-570-150, A-428-851, A-580-915, A-421-816, A-583-870, A-489-848, A-412-827 , C-570-151

Cher secrétaire Raimondo et président Johanson :

Nous, une coalition de 26 organisations et individus de libre marché, représentant des dizaines de millions de consommateurs et de contribuables américains, exprimons notre ferme opposition à la pétition déposée par la société sidérurgique de l'Ohio Cleveland-Cliffs et les United Steel Workers of America, visant à augmenter les tarifs douaniers. sur l'acier en fer blanc importé jusqu'à 300 pour cent chez huit de nos partenaires commerciaux.

Historiquement, les droits de douane sur l’acier ont agi comme une taxe artificielle et ont invariablement entraîné une hausse des prix des biens de consommation tout en réduisant le PIB, en étouffant les salaires, en éliminant des emplois, en créant une incertitude économique et en réduisant les investissements des entreprises. Nous n'attendons pas moins de maladies en raison des tarifs proposés dans la pétition dont vous êtes saisis.

Actuellement, les producteurs d’acier américains fournissent un peu moins de la moitié des besoins des fabricants nationaux de boîtes de conserve en fer blanc, ce qui rend le fer blanc importé absolument essentiel à notre économie et à notre chaîne d’approvisionnement. Des tarifs plus élevés entraîneront des coûts plus élevés pour les fabricants de boîtes de conserve qui paient déjà des prix parmi les plus élevés pour l'acier étamé et sont actuellement touchés par les tarifs et quotas de l'article 232. Si leurs fournisseurs étrangers sont confrontés à des droits de douane supplémentaires, les fabricants de boîtes de conserve américains n'auront d'autre choix que d'augmenter les prix de leurs clients qui emballent leurs produits dans des boîtes en fer blanc, qui devront également répercuter ces coûts plus élevés sur les consommateurs. Le résultat final sera bien sûr une hausse des prix sur des milliers d’articles que les familles américaines achètent chaque jour, des conserves alimentaires à l’huile moteur en passant par la laque pour les cheveux. Cette inflation aura un impact plus significatif sur les Américains à faible revenu qui dépendent de manière disproportionnée des aliments en conserve compte tenu de leur prix abordable, ainsi que sur les banques alimentaires et les organisations caritatives qui dépendent fortement des dons de conserves pour aider à nourrir jusqu'à 50 millions d'Américains chaque année.

Une étude économique publiée par le Juday Group note que la taxe sur les canettes de Cleveland-Cliffs augmenterait les prix des produits en conserve de 19 à 30 pour cent, soit jusqu'à 58 cents par produit en conserve. À l’heure où les Américains sont confrontés à la pire crise d’inflation depuis 40 ans – sur les produits alimentaires en particulier – qui a considérablement réduit leur pouvoir d’achat, des augmentations de prix à deux chiffres sur certains de nos produits de première nécessité et de nos produits alimentaires de base seraient particulièrement tragiques pour eux. les pauvres et les personnes âgées vivant avec des revenus fixes.

Cleveland-Cliffs tente de justifier sa pétition en invoquant que l'acier en fer blanc importé cible les emplois américains. Pourtant, selon une étude sur le partenariat commercial, pour chaque emploi de métallurgiste qu'il prétend protéger, il y a 600 emplois syndiqués et non syndiqués dans d'autres industries qui pourraient être éliminés si leur requête est accordée, jusqu'à 40 000 au total.

Les coûts supplémentaires importants de l’acier étamé obligeront non seulement les fabricants de boîtes de conserve nationaux à licencier des travailleurs, mais également à réduire leur production. Certains fabricants de boîtes de conserve pourraient déplacer leur production en dehors des États-Unis, ce qui porterait un coup supplémentaire aux agriculteurs et aux transformateurs alimentaires américains et pourrait potentiellement compromettre la sécurité alimentaire de notre pays, rendant l'Amérique plus dépendante des produits alimentaires finis en conserve provenant d'autres pays, en particulier de la Chine.

Une analyse coûts-avantages de cette pétition montre tous les avantages qui reviennent aux bénéfices de Cleveland-Cliffs et à leur syndicat pour une sécurité d'emploi protectionniste tandis que le reste de l'Amérique en paierait le prix par des prix plus élevés dans les magasins, des pertes d'emplois, une éventuelle offre... des pénuries de chaînes et une économie globalement plus faible. Notez également qu’aucun autre fabricant américain d’acier fer blanc ne s’est joint à la pétition, ce qui souligne à quel point cette proposition est extrêmement déséquilibrée en faveur d’une seule entreprise au détriment de 130 millions de foyers américains.